Δευτέρα 20 Δεκεμβρίου 2010

ΠΡΟΤΑΣΗ ΨΗΦΙΣΜΑΤΟΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΓΙΑ ΤΗΝ ¨ΚΑΡΤΑ ΤΟΥ ΠΟΛΙΤΗ¨

Εχθές στο 11ο Συνέδριο του Εθνικού Συμβουλίου Νεολαίας, η αντιπροσωπία της ΝΕ.Ο.Σ. κατέθεσε πρόταση ψηφίσματος, η οποία θα συζητηθεί στο έκτακτο συνέδριο που θα πραγματοποιηθεί τους επόμενους μήνες, για να καθορίσει τις θέσεις και τις δράσεις του ΕΣΥΝ για την επόμενη διετία. Το κείμενο της πρότασης ψηφίσματος έχει ως εξής:

"Το Ε.ΣΥ.Ν. θεωρώντας πως η ανοιχτή διαβούλευση που έχει ξεκινήσει η κυβέρνηση σχετικά με την ¨κάρτα του πολίτη¨, ανέδειξε ζητήματα ,τα όποια κινητοποιούν τις αντιδράσεις μεγάλου μέρους των πολιτών είτε για λόγους θρησκευτικής είτε για λόγους πολιτικής συνείδησης , θέλει να προτείνει την εισαγωγή στο σχετικό νομοσχέδιο , πρόβλεψης για εναλλακτική μορφή συνδιαλλαγής και επικοινωνίας με τους κρατικούς φορείς , για τους πολίτες που λόγω αυτών των ζητημάτων συνείδησης , θα αρνηθούν να παραλάβουν την νέα αυτή μορφή ταυτότητας ."

Πέμπτη 7 Οκτωβρίου 2010

1η Γαλανόλευκη Γιορτή Νεολαίας, σε μεγαλύτερο χώρο.


Η 1η Γαλανόλευκη Γιορτή Νεολαίας της ΝΕΟΣ, μεταφέρεται σε μεγαλύτερο χώρο, την ίδια ημερομηνία. Τα μηνύματα για μαζική συμμετοχή μελών και φίλων από όλη την Ελλάδα, αλλά και οι εκπλήξεις που ετοιμάζονται για την ημέρα της Γιορτής, επέβαλαν την μεταφορά της διοργάνωσης σε έναν μεγαλύτερο και πιο συμβατό με τις νέες απαιτήσεις χώρο. Την Κυριακή 24 Οκτωβρίου λοιπόν θα βρισκόμαστε από τις 11 το πρωί στον VEGA CLUB (Αγίας Ελεούσης 3 Ψυρρή, πίσω από τον σταθμό Μετρό Μοναστηράκι), σε ένα ολοήμερο φεστιβάλ που θα ανοίξει δυναμικά τον νέο θεσμό της Πατριωτικής Νεολαίας.

http://www.neolaialaos.org/2010/10/1.html

Δευτέρα 4 Οκτωβρίου 2010

Το ΚΙΣ ζηταεί να καταπολεμηθεί ο αντισημιτισμός και ο Ρατσισμός στην Ελλάδα!.. Μας κοροϊδεύει;

Σήμερα ενημερωνόμαστε από τα πρακτικά της βουλής:

Ο Βουλευτής Αθηνών κύριος Φώτιος Κουβέλης κατέθεσε αναφορά με την οποία το Κεντρικό Ισραηλιτικό Συμβούλιο Ελλάδας ζητεί την ανάληψη και στήριξη πρωτοβουλιών που θα συμβάλουν αποτελεσματικά στην καταπολέμηση του αντισημιτισμού και του ρατσισμού κ.λπ..
http://www.hellenicparliament.gr/

Για ποιό λόγο άραγε το ΚΙΣ ζητάει την ανάληψη και στήριξη νέων πρωτοβουλιών που ΘΑ συμβάλουν κατά του Ρατσισμού;

Ας σημειώσουμε ότι σύμφωνα με τα επίσημα στοιχεία, τουλάχιστον για πέρυσι, η εγκληματικότητα των αλλοδαπών θεωρούταν υψηλή. Πιο συγκεκριμένα διαβάζουμε στα ΝΕΑ:

Υψηλή εγκληματικότητα από αλλοδαπούς

ΥΨΗΛΗ ΘΕΩΡΕΙΤΑΙ, σύμφωνα με τα στατιστικά στοιχεία της Αστυνομίας, η συμμετοχή των αλλοδαπών σε συγκεκριμένα βαριά αδικήματα, ληστείες, κλοπές - διαρρήξεις, ανθρωποκτονίες και βιασμούς.

Στις ληστείες η συμμετοχή των αλλοδαπών φθάνει το 49,46%, στις κλοπές διαρρήξεις το 50,87%, στις ανθρωποκτονίες το 37,57%, στους βιασμούς το 48,36%. Στα εγκλήματα σεξουαλικής εκμετάλλευσης το ποσοστό συμμετοχής υπερβαίνει το αντίστοιχο των Ελλήνων, αφού διαμορφώνεται σε 55,13%. Αποκλειστική δράση, σύμφωνα με τα στατιστικά στοιχεία, παρουσιάζουν στην παραχάραξη (98,78%), τις πλαστογραφίες (95,67%), και τις παραβάσεις πνευματικής ιδιοκτησίας (90,72%).

Σε αυτά δεν αναφέρεται η εγκληματικότητα σε ξυλοδαρμούς, που σήμερα κτυπάει κόκκινο!

Δεδομένου της υψηλής εγκληματικότητας, αλλά και του ποσοστού των αλλοδαπών στην Ελλάδα (8.1% επίσημα από Ε.Ε - 20%ανεπίσημα), τα ποσοστά αυτά αναλογικά είναι τεράστια σε σχέση με τα ποσοστά εγκληματικότητας των μη αλλοδαπών στην Ελλάδα.  Πρακτικώς, για την εγκληματικότητα κοντά στο 50%, οι αλλοδαποί εμφανίζουν 5-12 φορές πιο εγκληματική συμπεριφορά απ' ότι οι Έλληνες.

Το ότι οι Έλληνες αντιδρούν προς τους αλλοδαπούς λόγο της υπεραυξημένης τάσης τους στην εγκληματικότητα στην Ελλάδα, δεν σημαίνει ότι οι Έλληνες είναι ρατσιστές.

Αν πραγματικά το ΚΙΣ θέλει να στηρίζει αποτελεσματικές πρωτοβουλίες για την καταπολέμηση του Ρατσισμού στην Ελλάδα (και κατά συνέπεια του αντισημιτισμού, δείχνοντας ένα καλό πρόσωπο στους Έλληνες) θα πρέπει το ίδιο να προτείνει και να στηρίξει πρωτοβουλίες κατά των παρανόμων μεταναστών που εισέρχονται στην χώρα μας (1 πρώτη παρανομία που κάνουν όλοι αυτοί, είναι η παράνομη είσοδος στη χώρα μας), και που λόγο μεγάλης εγκληματικότητας αναγκάζουν τους Έλληνες να συμπεριφέρονται ΦΑΙΝΟΜΕΝΙΚΑ ΚΑΙ ΜΟΝΟ ρατσιστικά.

Στο σημείο όμως αυτό, θέλω να ενημερώσω το ΚΙΣ και τους αναγνώστες για σχετικές ειδήσεις που μπορεί ο καθένας να βρει στο διαδίκτυο όπως η εξής:
«Το Ισραήλ απαγορεύει στις εβραίες να συνευρίσκονται με μη εβραίους».


Πιο συγκεκριμένα διαβάζουμε στην λεζάντα:
«ARAB MAN CONVICTED OF RAPE BY DECEPTION FOR HAVING CONSENSUAL SEX WITH JEWISH WOMAN IN ISRAEL.», ενώ στα σχόλια διαβάζουμε: «And as RT's Paula Slier reports, even couples who choose to have interfaith relationships face hostility.»

Αυτό δεν είναι καθαρό παράδειγμα ακραίου Ρατσισμού - το γεγονός και μόνο ότι η συγκεκριμένη γυναίκα απέρριψε (ουσιαστικά ένιωσε πως βιάστηκε και γι' αυτό τον καταδίκασε) έναν άνθρωπο, επειδή δεν ήταν Εβραίος;

Ψάχνοντας περισσότερο βρέθηκαν κάποιες πληροφορίες όπως αυτές αναφέρονται στο παρακάτω site:
http://www.jewfaq.org/gentiles.htm

Χαρακτηριστικά αναφέρεται ότι: «Traditional Judaism does not permit interfaith marriages.» ως επίσης και ότι «Dennis Prager and Joseph Telushkin provide an excellent discussion of the issues involved in intermarriage in their book The Nine Questions People Ask About Judaism (Simon & Schuster, 1981). They note that if the non-Jewish spouse truly shares the same values as the Jewish spouse, then the non-Jew is welcome to convert to Judaism, and if the non-Jew does not share the same values, then the couple should not be marrying in the first place.»

Είναι πραγματικά κάπως αντιφατικό, μια ομάδα ανθρώπων οι οποίοι παραδοσιακά ασπάζονται έναν εθνικοθρησκευτικό ρατσισμό (wiki: The Jews, also known as the Jewish people, are a nation and ethnoreligious group), και φτάνουν στο σημείο να εξισώνουν δια μέσω κρατικών δικαστηρίων, οποιονδήποτε ακόμη και έναν αποδεκτό εραστή σε βιαστή μόλις μαθαίνουν ότι δεν είναι (παραδοσιακός) Εβραίος, να ζητάνε από εμάς, που ζούμε με μια αυξημένη αλλοδαπή εγκληματικότητα 5-12 φορές πιο έντονη από αυτή που έχουμε συνηθίσει, να πάρουμε σαν κράτος πιο αποτελεσματικά μέτρα για την καταπολέμιση του ρατσισμού, και του αντισημιτισμού.

Πόσο μάλιστα όταν πέρυσι, σύμφωνα με τα επίσημα στοιχεία ως αυτά αναδημοσιεύτηκαν στο tvxs.gr , και αφορούσαν γενικά διακρίσεις:
«μόνο το 6% των Ελλήνων, που αποτελεί το χαμηλότερο ποσοστό από τις 30 χώρες που συμμετείχαν στην έρευνα, δηλώνει ότι έχει δεχτεί ο ίδιος διακρίσεις. Ο ευρωπαϊκός όρος είναι 16%.» - Όταν στην υπόλοιπη Ευρώπη, οι διακρίσεις που δέχονται οι άνθρωποι είναι στο 16%, στην Ελλάδα είναι στο 6% - πράγμα που αποδεικνύει πως είμαστε οι λιγότερο Ρατσιστές (διακρίσεις) απ' όλους τους άλλους.


Σε αυτό το σημείο θέλω να αφιερώσω στο ΚΙΣ το παρακάτω άρθρο που διάβασα:
http://redskywarning.blogspot.com/2010/10/blog-post_5515.html

«Απίστευτο και όμως αληθινό. Το Κεντρικό Ισραηλιτικό Συμβούλιο της χώρας μας ζήτησε και πέτυχε να απαγορευθεί τηλεοπτική διαφήμιση του γνωστού πολυκαταστήματος παιδικών παιχνιδιών Jumbo. Ο λόγος; Στο σποτάκι χρησιμοποιείτο ο πασίγνωστος καραγκιόζης (αυτός που κατοχυρώθηκε στην Τουρκία) και μαζί του η γνωστή φιγούρα του εβραίου. Σκοπός του σποτ ήταν να καταδείξει πως σε περίοδο ακρίβειας και κερδοσκοπίας το πολυκατάστημα μπορεί και κρατά τις τιμές των προϊόντων του χαμηλά.

Λέει η ανακοίνωση: «Ως διαμαρτυρία σε αντι-εβραϊκή τηλεοπτική διαφήμιση της εταιρείας καταστημάτων JUMBO, το Κεντρικό Ισραηλιτικό Συμβούλιο Ελλάδος απέστειλε προς τον Πρόεδρο και Διευθύνοντα Σύμβουλο της Εταιρείας κ. Ευάγγελο - Απόστολο Βακάκη, την παρακάτω επιστολή: «Σε διαφημιστικό σποτ της Εταιρείας σας στην τηλεόραση χρησιμοποιείτε κατά τρόπο ανάρμοστο τη φιγούρα του Εβραίου από το θέατρο Σκιών, προσδίδοντας μάλιστα σ΄ αυτόν την ιδιότητα του τοκογλύφου. Επειδή το εν λόγω σποτ περιέχει μηνύματα άκρως ρατσιστικά και δυσφημιστικά ζητούμε όπως αποσυρθεί ΑΜΕΣΩΣ ώστε να σταματήσει η επιχειρούμενη προκλητικότητα η οποία δεν έχει καμία σχέση με την καθεαυτή εμπορική σας δραστηριότητα».

Όπως φυσικά αναμενόταν, η εταιρεία εξέδωσε ανακοίνωση που ζητούσε συγγνώμη και βέβαια δήλωνε πως θα αποσύρει το επίμαχο σποτ, όπως και έγινε. Θα μπορούσε βέβαια απλά να τους παραπέμψει στο «Σπαθάρειο Μουσείο» όπου υπάρχει η παρακάτω περιγραφή: «Ο Εβραίος: Το όνομά του είναι Σολομών ή Σολωμός, όπως τον αποκαλεί ο Καραγκιόζης. Είναι χαρακτήρας εμπόρου της πόλης και συγκεκριμένα της Θεσσαλονίκης, αρκετά πλούσιος, πολύ τσιγκούνης, πονηρός και δειλός. Σαν φιγούρα είναι πολύ ευχάριστη γιατί είναι δεμένος σε δυο μεριές και όταν χορεύει κουνιέται η μέση και το κεφάλι του σαν να είναι "ξεβιδωμένος", με αποτέλεσμα να γελάνε οι θεατές».

Το συγκεκριμένο σποτάκι βέβαια, δεν είναι το μοναδικό των καταστημάτων Jumbo.

Η εταιρία με την ευκαιρία της έναρξης της καινούργιας σχολικής χρονιάς έβγαλε πολλά σποτάκια με τον Καραγκιόζη, με κεντρικό πρόσωπο τον Ανδρέα Μικρούτσικο, ο οποίος υποτίθεται ότι μιλάει με τον Καραγκιόζη.

Ιδού ο «ρατσιστικός», «αντισημιτικός» διάλογος:

Εβραίος: Εμπρα, τι λέει το νέο – δανείσει το γερμανό; Είναι καλό το γερμανό.
Καραγκιόζης: Νάιν, το γερμανό, δε δανείζει.
Εβραίος: Ει, τότε δανείσει εγώ! Αλλά για να δανείσει πρέπει ν’ αυγατίσει.
Καραγκιόζης: Δηλαδή πόσο αυγατίσει;
Εβραίος: Σαράντα τα εκατό αυγατίσει
Καραγκιόζης: Δε μ’ έχεις πείσει. Θα βρω στα Jumbo λύση.»

Εκεί γράφει πολλά ενδιαφέροντα πράγματα, αλλά δεν θα σταθώ στις κατηγορίες περί Ρατσισμού από τους Εβραίους. Θα σταθώ όμως στο σπαθάριο μουσείο:
http://www.karagiozismuseum.gr/figoures/index.htm

«Ο Εβραίος: Το όνομά του είναι Σολομών ή Σολωμός, όπως τον αποκαλεί ο Καραγκιόζης. Είναι χαρακτήρας εμπόρου της πόλης και συγκεκριμένα της Θεσσαλονίκης, αρκετά πλούσιος, πολύ τσιγγούνης, πονηρός και δειλός. Σαν φιγούρα είναι πολύ ευχάριστη γιατί είναι δεμένος σε δυο μεριές και όταν χορεύει κουνιέται η μέση και το κεφάλι του σαν να είναι "ξεβιδωμένος", με αποτέλεσμα να γελάνε οι θεατές».. Μήπως θα έπρεπε να καταγγείλετε και αυτά ως Ρατσιστικά;.. Μήπως να καταγγείλετε και την πολιτιστική μας κληρονομιά ως Ρατσιστική;.. Μήπως θα έπρεπε να ντρέπεστε και λιγάκι;...

Δεν νομίζετε πως είναι πραγματικά προκλητικό, μια ομάδα ανθρώπων η οποία ως δείχνουν τα πράγματα ασπάζεται (εκτός κι αν το ΚΙΣ δεν ασπάζεται αλλά καταδικάζει τον παραδοσιακό Ιουδαϊσμό - αυτό δεν το γνωρίζουμε) έναν εθνικοθρησκευτικό ρατσισμό, σε σημείο ώστε στο όνομά του να δικάζει ανθρώπους, να κάνει προτάσεις σε εμάς, τους λιγότερο Ρατσιστές της Ευρώπης, που αντιμετωπίζουμε την πιο έντονη αλλοδαπή εγκληματικότητα (ρατσιστικής φύσεως μάλιστα, αφού οι αλλοδαποί σχεδόν ποτέ δεν τυχαίνει να ληστεύουν ή να κτυπάνε άτομα της ίδιας εθνικότητας) στο να πάρουμε πρωτοβουλίες για να αντιμετωπίσουμε τον Ρατσισμό;

Δεν νομίζετε πως αυτή η πρόκληση - αν είναι πρόκληση, κάποιοι έτσι το αντιλαμβανόμαστε - οδηγεί σε αντίθετα αποτελέσματα από αυτά που οι περισσότεροι επιθυμούμε - στην καταπολέμηση κάθε μορφής μίσους/βίας όπως τον Ρατσισμό και τον Αντισημιτισμό;

Δεν ξέρω, αλλά, αν το ΚΙΣ όντως εννοεί αυτά που λέει (ή αν από την πρόταση στα πρακτικά έχουμε αντιληφθεί λάθος το όλο θέμα, επομένως οι σκέψεις που κατατίθενται εδώ μπορεί να είναι άκυρες), ας μας στηρίξει στο να αντιμετωπίσουμε την αλλοδαπή ρατσιστικής φύσεως εγκληματικότητα που είναι 5-12 φορές περισσότερη απ΄ότι η εγκληματικότητα των Ελλήνων, και ας καταδικάσει επίσημα οποιαδήποτε Ρατσιστική συμπεριφορά του Ισραήλ και των Εβραίων βγαίνει στην Δημοσιότητα. Σε κάθε άλλη περίπτωση, νιώθουμε σαν να μας κοροϊδεύει κατάμουτρα.

Δευτέρα 27 Σεπτεμβρίου 2010

Το μεταναστευτικό να γίνει το διακύβευμα των εκλογών

Η μεγάλη κατάρα της τοπικής αυτοδιοίκησης στην Ελλάδα, υπήρξε πάντα η ποδηγέτησή της από την πολιτική εξουσία. Ο σφικτός εναγκαλισμός αυτών των δύο, εκφραζόταν από τις λίγες πραγματικές εξουσίες που άφηνε η κεντρική διοίκηση στους τοπικούς άρχοντες, αλλά και από τις κομματικές εξαρτήσεις στην εκλογή αυτών. Φυσικά και οι εκλογές της 7ης Νοεμβρίου δεν θα μπορούσαν να είναι διαφορετικές, καθώς τα κόμματα εξουσίας έχουν φροντίσει και αυτή τη φορά να τους δώσουν πολιτική χροιά.

Οι λογικές των επικεφαλής των δύο κομμάτων εξουσίας, είναι χαρακτηριστικές. Ο μεν Γιώργος Παπανδρέου έχει οριοθετήσει την ψήφο στις 7 Νοεμβρίου ως δημοψήφισμα της πολιτικής του σχετικά με το μνημόνιο, τον Καλλικράτη, τις ιδιωτικοποιήσεις και τις όποιες άλλες «μεταρρυθμίσεις» μας ετοιμάζει. Ο δε Αντώνης Σαμαράς, έχει σηκώσει το φλάμπουρο του αντι-μνημονιακού αγώνα και όλη η ρητορική του και η πολιτική του στόχευση περιορίζεται γύρω από το μνημόνιο και την αντίθεσή του στη συγκεκριμένη επιλογή του ΠΑΣΟΚ. Μνημόνιο και Καλλικράτης φαντάζουν ως το διακύβευμα αυτής της εκλογικής αναμέτρησης. Είναι όμως τα πράγματα έτσι; Η αντίθεση αυτής της εφημερίδας τόσο στην εφαρμογή του μνημονίου, όσο και στις προτεινόμενες αυτοδιοικητικές αλλαγές του Καλλικράτη, υπήρξε σαφής από την πρώτη στιγμή που αυτές οι δύο έννοιες εμφανίστηκαν στο πολιτικό μας λεξιλόγιο, αλλά και στην καθημερινότητα της ζωής μας. Οφείλουμε όμως να ομολογήσουμε, ότι το μνημόνιο και η τρόικα δεν ευθύνονται για τα σκουπίδια που υπάρχουν σε κάθε γωνιά των πόλεών μας. Δεν ευθύνονται για την καταστροφή του περιβάλλοντος, τις χωματερές που θέλουν να στήσουν οι εργολάβοι της παραπολιτικής σε σημεία υπέροχου φυσικού κάλλους. Δεν ευθύνεται το μνημόνιο για την κακοδιοίκηση των δήμων και κοινοτήτων, δεν ευθύνεται για τα σκάνδαλα και τις ρεμούλες και την με κάθε τρόπο καταλήστευση του δημοσίου χρήματος από τους ντόπιους κρατούντες, οι οποίοι φυσικά και δεν περίμεναν την τρόικα για να κάνουν τις ρεμούλες τους.

Ο δε Καλλικράτης και οι απαράδεκτες σε αυτόν μεταβολές που προκύπτουν από τη «φεντεραλιστική» νοοτροπία των σχεδιαστών του, δεν ευθύνονται για τα χάλια της ελληνικής οικονομίας. Δεν ευθύνονται για τις επιχειρήσεις που κλείνουν και επιδοτούμενες ανοίγουν σε άλλες βαλκανικές χώρες, δεν ευθύνονται για την φτώχεια των Ελλήνων. Δεν έφερε ο Καλλικράτης τα εκατομμύρια των μεταναστών στην πατρίδα μας, δεν αποδιοργάνωσε αυτός την ελληνική αστυνομία και σίγουρα δεν είναι ο λόγος για την εγκληματικότητα που μαστίζει και το τελευταίο χωριό της Ελλάδας. Για τι τελικά θα κληθούν να ψηφίσουν οι Έλληνες, στις 7 Νοεμβρίου; Για την τρόικα που ήδη έχει καθίσει στο κεφάλι της χώρας ή για τον Καλλικράτη που έχει ήδη ψηφιστεί; Εμείς θεωρούμε ότι αυτή τη στιγμή, το μεγαλύτερο εθνικό και κοινωνικό πρόβλημα της Ελλάδας είναι η μετανάστευση. Η μετανάστευση που διαλύει την κοινωνία μας, η μετανάστευση που δημιουργεί την τεράστια εγκληματικότητα, η μετανάστευση που αφελληνίζει το μέλλον του έθνους μας. Η μετανάστευση και φυσικά, οι πολιτικοί και πνευματικοί υποστηρικτές της, που θέλουν να μετατρέψουν την Ελλάδα σε ένα ακαθόριστο πολυφυλετικό και πολυπολιτισμικό αχταρμά, μετατρέποντας παράλληλα την ελληνική κοινωνία σε μια κοινωνία παροχής «πάσης φύσεως» υπηρεσιών, σε ξένους αφέντες.

Γι' αυτούς τους λόγους, το μεταναστευτικό πρέπει να γίνει το διακύβευμα των εκλογών. Να τιμωρηθούν οι πολιτικές που επέτρεψαν και διόγκωσαν τη μετανάστευση, να τιμωρηθούν τα πρόσωπα, τα οποία την υποστηρίζουν. Από την άλλη, πρέπει να υποστηριχθούν οι συνδυασμοί και τα πρόσωπα των συνδυασμών που έχουν εκφραστεί δημόσια κατά της εθνικής και πολυπολιτισμικής αλλοίωσης της πατρίδας μας. Και ευτυχώς, όπως δείχνουν τα πράγματα, θα υπάρξουν πολλοί τέτοιοι συνδυασμοί και πολλά πρόσωπα ως υποψήφιοι που έχουν εκφράσει αυτή την αντίθεση. Το καθήκον δε των πολιτών, προεκλογικά, θα πρέπει να είναι η ανάδειξη του ζητήματος και ο εξαναγκασμός των υποψηφίων να πάρουν θέση σε αυτό. Την δε ημέρα των εκλογών, η ψήφος τους να δώσει ένα ξεκάθαρο μήνυμα της αντίθεσης των Ελλήνων στα σχέδια που οι πολιτικές, οικονομικές, πνευματικές και όποιες άλλες ελίτ θέλουν να μας επιβάλλουν. Αυτή είναι η «γραμμή» του ΕΚ για τις αυτοδιοικητικές εκλογές και από αυτό το βήμα θα παρουσιάσουμε κάποιους από τους συνδυασμούς και τους υποψηφίους που θα δώσουν τις πολιτικές μάχες, για ένα ελληνικό μέλλον.

Πηγή: http://www.elkosmos.gr/index.php?option=com_content&view=article&id=5550:2010-09-25-19-15-22&catid=88:editorial&Itemid=276

Δευτέρα 20 Σεπτεμβρίου 2010

Η πολιτική υποκρισία και το ψέμα, δεν είναι άλλο ανεκτά, κ. Σαμαρά.

Χθες άκουσα λιγάκι τις απαντήσεις του κ. Σαμαρά στην ΔΕΘ, την οποία σήμερα μπορείτε να την διαβάσετε εδώ: http://www.nd.gr/index.php?option=com_content&task=view&id=65563&Itemid=92 . Σε μια ερώτηση από τον κ. Β.Ζήση, τέθηκε το ερώτημα:

«Τι σας κάνει να πιστεύετε ότι με αυτή τη Νέα Δημοκρατία και όσα κουβαλά μαζί της μπορείτε να σηματοδοτήσετε το τέλος της παρακμής και την αρχή μιας νέας εποχής, ειδικά για τους νέους ανθρώπους...»

Καταγράφω τις χαρακτηριστικές φράσεις του κ. Σαμαρά:
- «Εγώ αυτό το οποίο του λέω, είναι ότι πρώτον θα του πω την αλήθεια όσο και αν αυτή πονάει. Θα του πω ότι ναι, πράγματι αυτή τη στιγμή, δεν έχω τα λεφτά που ίσως πίστευα ότι κάποτε θα είχα για να σου δώσω.»

- «Αυτό είναι το σημαντικό. Ότι το κύτταρο το νευρικό του νέου θέλει να είσαι και εσύ μέσα στα πράγματα. Να του λες την πραγματικότητα και να τη συνδιαμορφώνεις μαζί του, ακούγοντάς τον. Και να μην υπάρχει ο κυνισμός του εύκολου ψέματος.

Αυτό πια το έχει εξοστρακίσει από μέσα του ο νέος. Όσο και να θέλει και ο τελευταίος βουλευτής υποψήφιος να βγει και να αποθεώνει τη γνωστή ξύλινη γλώσσα, ο νέος τον καταλαβαίνει και παίρνει φόρα και φεύγει πριν εμφανιστεί καν

Χρειάζεται, λοιπόν, σκληρή αλήθεια που βγάζει και αίμα, να έχει γωνίες, να θίγει συμφέροντα. Αλλά τουλάχιστον να του το πεις. Να ξέρει ότι δεν του λες ψέματα. Θεωρώ ότι αυτό είναι το κορυφαίο. Και από εκεί και πέρα, να μην υπάρχουν και άλλα ζητήματα τα οποία τα βλέπει και τα καταλαβαίνει.»

Πόσο δίκιο έχει αυτός ο άνθρωπος σκέφτηκα....

Παρακάτω όμως απαντώντας σε μια άλλη ερώτηση είπε ο κ. Σαμαράς:
- «Το είπα και πριν: Ο κος Καρατζαφέρης και τα διάφορα εξαπτέρυγα συστεγάζονται πλέον με το ΠΑΣΟΚ. Σαφέστερος δεν μπορώ να είμαι.»

Αναρωτήθηκα. Αν ο νέος σήμερα κατά τον κ. Σαμαρά «θέλει αλήθεια που βγάζει και αίμα, να έχει γωνίες, να θίγει συμφέροντα»,  γιατί ο κ. Σαμαράς λέει και επιμένει σε ένα τόσο βαρύ ψέμα δημοσίως, που δεν θίγει αλλά ευνοεί τα δικά του συμφέροντα;

Παρακάτω ο κ. Σαμαράς επιμένει:
- «Μιλήσατε για ευρύτερη Κεντροδεξιά. Εγώ δεν τη βλέπω. Εγώ επαναλαμβάνω, θεωρώ κεντροδεξιά τη βάση. Δεν υιοθετώ αυτές τις θεωρίες περί πολυκατοικίας, όπως τις είπατε. Στο κάτω – κάτω, από αυτή την πολυκατοικία ο κύριος Καρατζαφέρης έχει φύγει. Συστεγάζεται πλέον στην πολυκατοικία με τον κύριο Παπανδρέου. Σε άλλη πολυκατοικία.»

Από που βγάλατε εσείς το συμπέρασμα κ. Σαμαρά πως ο Καρατζαφέρης συστεγάζεται πλέον με τον κ. Παπανδρέου;.. Γιατί, παρότι δεν έχω ιδιαίτερα καλή μνήμη, θα μπορούσα να σας απαριθμήσω τον τελευταίο χρόνο αρκετά από όσα αποδεικνύουν, πως περισσότερο εσείς συστεγάζεστε με τον κ. Παπανδρέου παρά ο κ. Καρατζαφέρης. Αν κάνω κάπου λάθος, συγχωρέστε με:
  1. Προεκλογικά έβλεπα τον κ. Καρατζαφέρη να προσφέρει χωρίς κανένα αντάλλαγμα στήριξη στον κ. Καραμανλή, ώστε τον ένα χρόνο που είχε στην διάθεσή του να τον αξιοποιήσει χωρίς φόβο και να πάρει μέτρα - τα οποία δεν θα μας οδηγούσαν σε αυτό το σημείο που είμαστε σήμερα. Αντίθετα, ο Καραμανλής προκάλεσε εκλογές όπου τις έχασε με τραγικό ποσοστό, δίνοντας την αυτοδυναμία στο ΠΑ.ΣΟ.Κ. το οποίο με την σειρά του μας οδήγησε κατευθείαν στο ΔΝΤ.
  2. Μετά θυμάμαι, στο θέμα του «λαθρονομοσχεδίου» ο Καρατζαφέρης έκανε ότι μπορούσε από το χέρι του για να μην περάσει (συλλογή υπογραφών), σε αντίθεση με εσάς που κάνατε την τυπική και «αντιπολίτευσή» σας. Μέχρι και σε συστράτευση σας κάλεσε, προκειμένου να οδηγηθούμε πάλι σε εκλογές με αφορμή την εκλογή του ΠτΔ, αλλά εσείς αρνηθήκατε. Ο ΛΑ.Ο.Σ έκρινε το νομοσχέδιο του ΠΑΣΟΚ αντισυνταγματικό, αλλά εσείς συμφωνήσατε με το ΠΑ.ΣΟ.Κ πως είναι συνταγματικότατο!
  3. Στα πρώτα οικονομικά σκληρά μέτρα που περνούσαν από την Βουλή στις αρχές του χρόνου, άκουγα πάλι κατηγορίες πως ο ΛΑ.Ο.Σ στηρίζει το ΠΑ.ΣΟ.Κ και πως η Νέα Δημοκρατία είναι αντίθετη με τα μέτρα. Αυτό όμως που είδαμε όλοι έκπληκτοι, είναι ότι η Νέα Δημοκρατία, υπερψήφισε περισσότερα (κατά 1) άρθρα του ΠΑ.ΣΟ.Κ απ' ότι ο ΛΑ.Ο.Σ.
  4. Έβλεπα εδώ και μήνες το ΛΑ.Ο.Σ να ζητάει από εσάς να κάνετε συζητήσεις και να κατεβείτε μαζί ενάντια στο ΠΑ.ΣΟ.Κ όπως και εσάς να κλείνετε ερμητικά τις πόρτες στο ΛΑ.Ο.Σ, προτιμώντας ξεκάθαρα να μην συνεργαστείτε για να αντιμετωπίσετε τον "υποτίθεται" αντίπαλό σας.
  5. Είδα το ΛΑ.Ο.Σ να στηρίζει επί το πλείστον δικούς σας συνδυασμούς για τις ερχόμενες εκλογές, χωρίς να ζητάει κανένα αντάλλαγμα , και εσείς να υποβιβάζετε και πρακτικώς να χαλάτε συνεργασίες με αστείες δικαιολογίες όπως η οικογενειοκρατία. Για εσάς κύριε Σαμαρά, είναι οικογενειοκρατία ο αδερφός ενός περιφερειάρχη, αλλά όχι ο γιος ενός (πρώην) Υπουργού σας;
  6. Σας άκουσα έκπληκτος, αντί να καταδικάζετε κάθε μορφή παρανομίας εσείς για να προστατευτεί το κόμμα σας και οι επιλογές σας να την δικαιολογείτε, αναφέροντάς μας αορίστως, πως αυτά τα κάνει και το ΠΑ.ΣΟ.Κ. Πιο συγκεκριμένα είπατε τα εξής τρομακτικά πράγματα:
    «Αλλά δεν ακούστηκε τίποτα για αντίστοιχα παραδείγματα που υπάρχουν. Για παράδειγμα, στη Δράμα, για παράδειγμα στη Μαγνησία, όπου ο ομόλογος του κ. Ψωμιάδη από πλευράς υποψηφιότητας, του ΠΑ.ΣΟ.Κ. Αν είναι ο κ. Ψωμιάδης μπλεγμένος άλλο τόσο και εκείνος σε μία αντίστοιχη υπόθεση. Αλλά για αυτόν δεν είπε κανένας τίποτα. Σιωπή νεκροταφείου.
    Επομένως, δεν υπάρχει κάτι για εμάς το μεμπτό.». Κ. Σαμαρά, το γεγονός πως όπως πιθανόν παρανομείτε εσείς, παρανομεί και το ΠΑ.ΣΟ.Κ, πιστεύετε ότι αποτελεί στοιχείο αθώωσης και για τους δυο σας; Αυτή η δήλωση αν δεν είναι λογική σύμπλευσης με το ΠΑ.ΣΟ.Κ ακόμα και σε θέματα δικαιοσύνης, τι είναι;
  7. Περί του περιβόητου μνημονίου κ. Σαμαρά. Μήπως εσφαλμένα νομίζετε πως ο ΛΑ.Ο.Σ. υπερψήφισε το Νομοσχέδιο επί των άρθρων του; Γιατί τα πρακτικά λένε ξεκάθαρα πως καταψήφισε όλα τα άρθρα που αφορούσαν τα μέτρα του ΠΑ.ΣΟ.Κ, και ψήφισε μόνο αυτά που ενεργοποιούσαν τον μηχανισμό δανειοδότησης (1, 6, 7). Αντίθετα μάλιστα όπως επιβεβαιώνει εκπομπή βουλευτή, η Ν.Δ. ψήφισε υπέρ στα «9 στα 10» άρθρα του νομοσχεδίου του ΠΑ.ΣΟ.Κ που αφορούσαν μέτρα για το μνημόνιο, παρότι είπε "ΟΧΙ" του ψηφίσματος επί της αρχής. Μας ξεκαθαρίζετε και εσείς ποια ακριβώς άρθρα του Νομοσχεδίου υπερψηφίσατε;
  8. Επίσης γνωρίζω πως ο ΛΑ.Ο.Σ ήταν αντίθετος με το ΠΑ.ΣΟ.Κ σε διάφορα μέτρα, όπως η αύξηση του Φ.Π.Α., το ασφαλιστικό, του νόμου με τα αυτοκίνητα (που η κυβέρνηση μας χρέωσε άλλα 200 εκ.) και ένα σωρό άλλα. Εκεί δυστυχώς δεν γνωρίζω την δική σας θέση.
  9. Μήπως ο ΛΑ.Ο.Σ, κ. Σαμαρά συμφώνησε με το ΠΑ.ΣΟ.Κ στο να γίνουν εξεταστικές εν μέσω κρίσιμης οικονομικής κατάστασης; Η Μήπως το ΛΑ.Ο.Σ ήταν το μόνο αντίθετο και πρότεινε πρώτα να πάνε στον εισαγγελέα οι υποθέσεις;
  10. Επίσης κ. Σαμαρά. Αυτοί που καλύπτουν τους πρώην πρωθυπουργούς τους, και δεν τους αφήνουν να πουν την αλήθεια στον Ελληνικό λαό, μήπως είναι ο ΛΑ.Ο.Σ και το ΠΑ.ΣΟ.Κ; Εσείς και ο Παπανδρέου κ. Σαμαρά εμποδίζετε την αλήθεια. Ποιος λοιπόν είναι αμοιβαίο εξαπτέρυγο ποιανού;
  11. Μήπως στα τέλη Αυγούστου κ. Σαμαρά ο ΛΑ.Ο.Σ υπερψήφισε το Νομοσχέδιο του ΠΑ.ΣΟ.Κ υπερ των λαθρομεταναστών (κατά το ΛΑ.Ο.Σ) στα πλαίσια κύρωσης συμφωνίας του ΟΗΕ, ή μήπως η Νέα Δημοκρατία; Γιατί εγώ έχω ακούσει ότι ο ΛΑ.Ο.Σ. το καταψήφισε σε αντίθεση με εσάς που το υπερψηφίσατε.
Αλήθεια κ. Σαμαρά, αν όλα τα παραπάνω για εσάς σημαίνουν ότι το ΛΑ.Ο.Σ στεγάζεται με το ΠΑ.ΣΟ.Κ και όχι εσείς, τότε νομίζω δεν αξίζει να σας παίρνει κανείς σοβαρός νέος στα σοβαρά.

Αναρωτιέμαι... Για πιο λόγο λέτε πως ο ΛΑ.Ο.Σ. είναι εξαπτέρυγο και συστεγάζεται με τον Παπανδρέου-ΠΑ.ΣΟ.Κ, κ. Σαμαρά; Μήπως με αφορμή το μνημόνιο; Αν κατηγορείτε τον κ. Καρατζαφέρη και το ΛΑ.Ο.Σ. πως συστεγάζονται με το ΠΑ.ΣΟ.Κ επειδή είπαν «ΝΑΙ» επί της αρχής στο νομοσχέδιο ενεργοποίησης του μηχανισμού στήριξης, τότε θα έπρεπε να κατηγορείτε και τον εαυτό σας. Γιατί ότι θέση εξέφρασε ο ΛΑ.Ο.Σ για το θέμα αυτό, εκφράσατε και εσείς. «ΝΑΙ» στον μηχανισμό στήριξης, «ΟΧΙ» στα μέτρα του ΠΑ.ΣΟ.Κ. Διαφωνείτε;.. Αν όχι εξηγήστε μας σε εμάς τους νέους:

Α. Γιατί η Νέα Δημοκρατία ψήφισε υπερ του Μνημονίου στην Ευρωβουλή, όπου θα μπορούσε να το σταματήσει εκεί εάν ήταν κατά του;

Β. Γιατί οι Ευρωβουλευτές της Νέας Δημοκρατίας κάνουν τις παρακάτω δηλώσεις και δεν υπάρχει αντίδραση από το κόμμα αλλά αντίθετα προωθούνται και σε Δελτία Τύπου σας;
  1. «Η Νέα Δημοκρατία δεν αρνήθηκε το μηχανισμό στήριξης ποτέ. Το αντίθετο μάλιστα. Ευχαρίστησε τους εταίρους μας για τη βοήθεια που παρέχουν στην Ελλάδα»
  2. «Κάθε ερμηνεία που εμφανίζει τη Νέα Δημοκρατία να βρίσκεται σε αντίθεση με την ύπαρξη του μηχανισμού στήριξης για την Ελλάδα ή για οποιαδήποτε άλλη χώρα της Ένωσης δεν ανταποκρίνεται στην πραγματικότητα.»
  3. «Η ΝΔ ουδέποτε αντιτάχθηκε στον Ευρωπαϊκό Μηχανισμό Στήριξης της Ελλάδας. Είχε άλλη αντίληψη για τα μέτρα που θα έπρεπε να είχαν εφαρμοστεί»
  4. «Επαναλαμβάνω, η ΝΔ δεν αντιτάχθηκε στον Μηχανισμό Στήριξης Ε.Ε.-ΔΝΤ. Σεβόμαστε και το τελευταίο ευρώ των εταίρων μας και τους ευχαριστούμε για την στήριξή τους.»
  5. «Ως έλληνας ευρωβουλευτής θέλω να εκφράσω την εκτίμησή μου για τη βοήθεια που έλαβε η χώρα μου από τον Ευρωπαϊκό Μηχανισμό Στήριξης, ο οποίος σε συνδυασμό με σκληρά αλλά ως επί το πλείστον αναπόφευκτα μέτρα απέτρεψε το άμεσο αδιέξοδο στο οποίο οδηγείτο η ελληνική οικονομία... »
  6. «δεν καταψηφίστηκε η συμφωνία με Ε.Ε. και ΔΝΤ, αλλά τα μέτρα λιτότητας που παρουσίασε η ελληνική κυβέρνηση»
Γ. Πως κατηγορείτε το ΛΑ.Ο.Σ ως εξαπτέρυγο του ΠΑ.ΣΟ.Κ με αφορμή το μνημόνιο, όταν εσείς ο ίδιος έχετε κάνει τις παρακάτω δηλώσεις:
  1. «Το καταψηφίζουμε! Όχι γιατί αρνούμαστε τη χρηματοδοτική στήριξη, που το ΠΑΣΟΚ κατέστησε απαραίτητη πλέον. Αλλά διότι διαφωνούμε με την πολιτική που μας οδήγησε ως εδώ…»
  2. «Είπα «όχι» στα μέτρα που μας πρότειναν. Αυτό το ερώτημα τέθηκε στη Βουλή. Δεν μας ρώτησαν αν πρέπει να πάρουμε τη βοήθεια του μηχανισμού στήριξης. Εδώ που μας έφεραν δεν υπάρχει άλλη λύση.»
  3. «θα σεβαστούμε, παρά τις διαφωνίες μας, τους όρους που θα ψηφίσει η ελληνική Βουλή, γιατί η ελληνική πολιτεία έχει συνέχεια. Θα εγγυηθούμε τα χρήματα που θα δώσουν οι εταίροι μας και το Διεθνές Ταμείο»
Γιατί λοιπόν κ. Σαμαρά, κατηγορείτε το ΛΑ.Ο.Σ, με αφορμή το μνημόνιο, ως εξαπτέρυγο του ΠΑ.ΣΟ.Κ, όταν εσείς ο ίδιος αποδέχεστε το μνημόνιο λέγοντας μάλιστα πως η στήριξή του είναι πλέον απαραίτητη, και πως δεν υπάρχει άλλη λύση;

Αν για εσάς ο μηχανισμός στήριξης είναι απαραίτητος, και δεν υπάρχει άλλη λύση από το να τον αποδεχτούμε, για ποιο λόγο ψηφίσατε «ΟΧΙ» στα μέτρα, που πρακτικώς σήμαινε απόρριψη εκ μέρους σας της απαραίτητης και μοναδικής λύσης για εκείνη την στιγμή;

Όχι. Δεν χρειάζεται να μας απαντήσετε σε αυτό, γιατί έχετε ήδη απαντήσει - να σας θυμίσω κ. Σαμαρά:

- «Η Κυβέρνηση το στηρίζει το νομοσχέδιο και θα το περάσει. Έχει την κοινοβουλευτική πλειοψηφία. Εμείς οφείλουμε να το απορρίψουμε, για να μπορούμε να χαράξουμε άλλο δρόμο και να πείσουμε γι’ αυτόν το δρόμο.»

- «Τελικά, κάθε πολιτικό κόμμα χαρακτηρίζεται στη συνείδηση του λαού από τα «ναι» τα μεγάλα και τα «όχι» τα μεγάλα, που λέει στις κρίσιμες επιλογές του τόπου, όχι από τα μεγάλα λόγια που εκστομίζουν οι Αρχηγοί στις προεκλογικές συγκεντρώσεις.»»

Ο κάθε νοήμων άνθρωπος κ. Σαμαρά καταλαβαίνει την αλήθεια. Την απαραίτητη και μοναδική λύση κατ' εσάς, την περνούσαν ΠΑ.ΣΟ.Κ και ΛΑ.Ο.Σ στα σίγουρα. Μάλιστα, αν ο ΛΑ.Ο.Σ ψήφιζε «όχι» το ρίσκο για να μην περάσει η μοναδική λύση κατ' εσάς, θα ήταν πολύ μεγάλο, αφού στο ΠΑ.ΣΟ.Κ μπορεί να υπήρχαν περισσότεροι «αντάρτες» που δεν θα ήταν πρόθυμοι να αναλάβουν αυτή την ευθύνη της μοναδικής αυτής λύσης ως μόνο κόμμα. Ίσως και να είχαμε χρεοκοπήσει τώρα - κάτι που για εσάς τότε, αυτό δεν ήταν λύση!

Και αφού η απαραίτητη και μοναδική λύση κατ' εσάς, για εκείνη τη στιγμή, περνούσε χάρη στο ΠΑ.ΣΟ.Κ και το ΛΑ.Ο.Σ, εσείς αποφασίσατε να την καταψηφίσετε επισήμως μόνο στην Ελληνική βουλή, για να μπορέσετε όπως ξεκαθαρίσατε, να χαράξετε άλλο δρόμο και να πείσετε γι' αυτόν, βασιζόμενος σε γνωστές θεωρίες προπαγάνδας κατά του Ελληνικού λαού ως είπατε δείχνοντάς μας πως γνωρίζετε καλά τι κάνατε: «κάθε πολιτικό κόμμα χαρακτηρίζεται στη συνείδηση του λαού από τα «ναι» τα μεγάλα και τα «όχι» τα μεγάλα, που λέει στις κρίσιμες επιλογές του τόπου». ...

Κ. Σαμαρά. Οι πράξεις και τακτικές πολιτικής προπαγάνδας σας, προσβάλλουν κάθε είδος πολιτικής αξιοπρέπειας, και αποτελούν φανερό παράδειγμα της πολιτικής απαξίωσης που εσείς τουλάχιστον προωθείτε στην πολιτική ζωή του τόπου, σε μια άκρως κρίσιμη και επικίνδυνη στιγμή για την Ελλάδα μας. Μπορεί να καταφέρνετε να κοροϊδεύετε τους γηραιότερους επειδή δεν μπορούν να διασταυρώσουν εύκολα τα όσα λέτε, αλλά όχι εμάς τους νέους που η αναζήτηση και αξιοποίηση πληροφοριών μέσω της νέας τεχνολογίας είναι κομμάτι του τρόπου ζωής μας.

Και κάτι ακόμα κ. Σαμαρά. Στην απάντησή σας στην ερώτηση του κ. Ζήση για την νεολαία της χώρας, όσα είπατε αφορούσαν το οικονομικό κομμάτι και την ανάγκη του νέου να ακούει αλήθειες γι' αυτό - έστω και αν είναι σκληρές - και να έχει κάποιον δίπλα του. Φαίνεται όμως πως έχετε ξεχάσει πως οι νέοι έχουν ανάγκη και από Αξίες, από Ιδεολογία, από Αξιοπρέπεια, στην προκειμένη περίπτωση "Πολιτική". Τα χρήματα κ. Σαμαρά, χωρίς Αξίες, Ιδεολογία, Αξιοπρέπεια (και λοιπά ιδανικά - βλ. έθνος, θρησκεία) είναι αν όχι επικίνδυνα για τους νέους, τουλάχιστον χαρτιά στον άνεμο της νιότης - και η νιότη δεν διαρκεί για πάντα...

Είναι ενδιαφέρον  ωστόσο και η απάντησή σας στην ερώτηση:
«αν το ΠΑ.ΣΟ.Κ. έθετε θέμα αυξημένης πλειοψηφίας 180 ψήφων, η Νέα Δημοκρατία τότε θα είχε άλλη, διαφορετική στάση και θα το υπερψήφιζε;»
Τι απαντήσατε:;
«ως προς τις 180 να πω το εξής: Εσείς ξέρετε ότι με το άρθρο 28, παρ. 2 του Συντάγματος, εάν ζητήσει κάποιος για να κάνει μία συμφωνία με ένα διεθνή ξένο οργανισμό, την αυξημένη αυτή πλειοψηφία των 180 στη Βουλή, σημαίνει ότι εκχωρεί επίσημα, κάνει εκχώρηση εθνικής κυριαρχίας.
Αυτό προβλέπει το άρθρο. Με βλέπετε εμένα να έκανα αυτήν την εκχώρηση εθνικής κυριαρχίας ή τη Νέα Δημοκρατία; Θα ήμασταν το τελευταίο κόμμα που θα το δεχόταν.»

Κ. Σαμαρά να σας θυμίσω λιγάκι ποιά ήταν η επίσημη θέση σας, ως προς το θέμα εκχώρησης εθνικής κυριαρχίας, κατά την συζήτηση του νομοσχεδίου του μνημονίου;
Πρακτικά βουλής: ΤΑΣΟΥΛΑΣ (ΝΔ): «Θέλω να διευκρινίσω το εξής, κύριε Πρόεδρε. Σ’ αυτήν τη μυστηριακή ατμόσφαιρα, εάν εμείς, κύριε Πρόεδρε, πιστεύαμε ότι τίθεται θέμα εκχωρήσεως εθνικής κυριαρχίας, αυτήν την πρόταση θα την κάναμε εμείς. Ο λόγος που δεν την κάναμε είναι ότι δεν το θεωρούμε αυτό, γιατί πιστεύουμε ότι είναι ένα νομοσχέδιο πάρα πολύ σοβαρό, αλλά που δεν συνιστά αυτό που υπονοεί η Αριστερά. Από εκεί και πέρα, θέλω να τονίσω ότι έτσι κι αλλιώς η Νέα Δημοκρατία είναι μία παράταξη ευθύνης και το απέδειξε μέχρι τώρα.» (σελ. 6752)

Αφού λοιπόν καταγεγραμμένα και επίσημα εσείς και η Νέα Δημοκρατία πιστεύετε πως το μνημόνιο δεν θέτει θέματα εκχώρησης εθνικής κυριαρχίας, τότε πως μας είπατε χθες ότι αν ήταν στους 181 τότε... θα πιστεύατε πως θέτει τέτοια θέματα;

Νομίζω και ο πιο καλόπιστος πολίτης, αντιλαμβάνεται το πως λειτουργείτε εσείς εκεί στην Νέα Δημοκρατία. Χωρίς αξίες. Χωρίς θέσεις. Με μόνο σκοπό το πως θα εκμεταλλευτείτε τις καταστάσεις προς χάρη του κόμματος. Για όσους πίστεψαν πως θα άλλαζε η Νέα Δημοκρατία με την εκλογή σας ως προέδρου της εγώ θα έλεγα: «Άλλαξε ο Μανωλιός και έβαλε τα ρούχα αλλιώς»...

Ο ΛΑ.Ο.Σ. κ. Σαμαρά ουδέποτε στεγάστηκε στο ΠΑ.ΣΟ.Κ. Ουδέποτε έγινε εξαπτέρυγο του ΠΑ.ΣΟ.Κ.. Στην ουσία ΠΑ.ΣΟ.Κ και Νέα Δημοκρατία είναι τα αμοιβαία εξαπτέρυγα, σε ένα πολιτικό δίπολο απαξίωσης της χώρας. Μόνο ένας στραβός ή ένας συμφεροντολόγος θα μπορούσε να ισχυριστεί πως ο ΛΑ.Ο.Σ. είναι εξαπτέρυγο του ΠΑ.ΣΟ.Κ... Ευτυχώς ο κόσμος καταλαβαίνει περισσότερα απ' όσα φαντάζεστε. Δυστυχώς όμως, με την απαξίωση που έχετε προκαλέσει στην πολιτική και οι δυό σας, ΠΑ.ΣΟ.Κ-ΝΔ, ως αμοιβαία εξαπτέρυγα, ο κόσμος πιστεύει λανθασμένα ότι με την αποχή από εκλογές σας δίνει κάποιου είδους μαθήματος, αλλά στην πράξη σας δίνει ότι ακριβώς θέλετε - καλύτερα και καθαρότερα ποσοστά, ακόμα με λιγότερους ψήφους προς εσάς από τους ασταθείς πλέον μηχανισμούς σας.

Τετάρτη 8 Σεπτεμβρίου 2010

Γαλλία: Το Ισλάμ πάνω από τους Νόμους - Αίγυπτος: Ο Εξισλαμισμός με φωτογραφίες

ΠΑΡΙΣΙ - Παρασκευή στο Παρίσι. Μια κρυφή κάμερα δείχνει δρόμους που έχουν κλείσει τεράστια πλήθη μουσουλμάνων που προστατεύονται από ιδιωτική εταιρία σεκιούριτι.

Όλα αυτά είναι παράνομα στη Γαλλία: η δημόσια λατρεία, το να μπλοκάρεις δρόμους, και η ιδιωτική ασφάλεια. Αλλά στους Γάλλους αστυνομικούς έχουν δοθεί εντολές «να μην παρέμβουν».


Αυτό δείχνει ότι ακόμη και αν κάποιοι στην γαλλική κυβέρνηση θέλουν να σκληρύνουν τη στάση τους απέναντι στους Μουσουλμάνους και να απαγορεύσουν την μπούρκα, άλλοι κυβερνητικοί παράγοντες συνεχίζουν να παρέχουν στο Ισλάμ ένα προνομιακό καθεστώς.
Ένας συνηθισμένος Γάλλος πολίτης, βλέποντας την συνεχιζόμενη ισλαμοποίηση του Παρισιού, αποφάσισε ότι ο κόσμος πρέπει να δει τι συμβαίνει στην πόλη του. Χρησιμοποίησε μια κρυφή κάμερα για να ανεβάσει μετά τα βίντεο στο YouTube. Έχει δεχθεί απειλές κατά της ζωής του και έτσι χρησιμοποιεί ......... Άρθρο:  http://eglimatikotita.blogspot.com/2010/09/blog-post_9674.htm
Πηγή: http://www.cbn.com/cbnnews/world/2010/August/Islamization-of-Paris-a-Warning-to-the-West/ 

Για να αντιληφθεί ο Έλληνας πολίτης, τι συμβαίνει δεν έχει παρά να δει την παρακάτω σειρά φωτογραφιών - ως έγινε με παρόμοιο τρόπο ο εξισλαμισμός στην Αίγυπτο
Πηγή: http://neospatras.blogspot.com/2010/02/blog-post_16.html

Μία εικόνα αξίζει όσο χίλιες λέξεις. Δείτε την σταδιακή ισλαμοποίηση της Αιγύπτου, και ‘Αραβοποίηση’ των νεαρών γυναικών, μέσα από τις παρακάτω φωτογραφίες Αιγυπτίων απόφοιτων του Πανεπιστημίου του Καΐρου.


Στην δεκαετία του ’50 καμία από τις φοιτήτριες δεν φοράει την ισλαμική μαντήλα. Όμως πενήντα χρόνια μετά, στον 21ο αιώνα, η μαντήλα αποτελεί τον κανόνα στις Αιγύπτιες φοιτήτριες και μόνο ελάχιστες είναι πλέον, ντυμένες ‘κοσμικά’.

Ο θρησκευτικός φονταμενταλισμός δεν συγχωρεί εξαιρέσεις και, ήδη, όποια κοπέλα δεν συμμορφώνεται στους κανόνες της αυστηρής ισλαμικής ενδυμασίας, ακούει στον δρόμο, να της απευθύνουν ειρωνικά σχόλια και να την ονομάζουν με υποτιμητικά και υβριστικά ονόματα, όχι μόνο οι άντρες, αλλά και οι γυναίκες.

---
What is Islamization?
Islamization [Islamisation]: The erasure of the customs, norms and laws of any country or region in order to purely reflect Islamic sentiment. This can be done through political pressure - as in the West - where full out Jihad is not possible, such as in places like Pakistan and Afghanistan, where the ultimate goal of Islamization has been achieved by violent Jihad and finally through political pressure for peace - which in Islam can only come under Shari'a rule.

 
Περισσότερη ενημέρωση στο http://islamizationwatch.blogspot.com/

Κυριακή 29 Αυγούστου 2010

Ν.Δ. και ΠΑ.ΣΟ.Κ. ψήφισαν νομοσχέδιο ΕΚΤΡΩΜΑ υπερ των ΛΑΘΡΟ-μεταναστών...


Επεξηγηματικό σχόλιο κ. Γεωργιάδη στο forum του:
Το ότι ο ίδιος έχει πληρώσει για αυτή την μεταφορά δεν σημαίνει σύμφωνα με αυτόν τον νόμο ότι δεν είναι θύμα, διότι η ευάλωτη οικονομική του θέσι στην πατρίδα του, μπορεί δυνητικά να τον έχη οδηγήσει να τον κοροϊδέψουν με ψεύτικες υποσχέσεις για καλλίτερη ζωή εδώ οι δουλέμποροι, οπότε ο ίδιος δεν φταίει. Εάν κριθή ότι είναι θύμα, δεν μπορείς να τον διώξης ποτέ, όσο όμως εκρεμμεί στα δικαστήρια η υπόθεσις του εάν είναι ή όχι, πάλι δεν μπορείς να τον απελάσης. Όσοι τώρα βρίσκονται σε διαδικασία απελάσεως, εάν πάνε αύριο στα δικαστήρια διεκδικώντας τον χαρακτηρισμό τους ως "Θύμα" αναστέλουν την απέλασί τους, μέχρι την οριστική απόφασι. Δηλαδή πιάσε το αυγό και κούρευτο. Αυτό εφερε το Πασόκ και αυτό υπερψήφισε η Ν.Δ....και εμάς μας κατηγορούσαν για το ότι δεν κάναμε συλαλλητήριο με δήθεν "ιερά" αγανάκτησι. Αυτά για να καταλάβετε πόσο καθάρματα είναι κάτι τέτοι τύποι, υπαλληλάκοι της Ρηγίλλης ή μάλλον τώρα πια της Συγγρού..

Περισσότερα: http://skeftomasteellhnika.blogspot.com/2010/08/blogs_29.html

Παρασκευή 20 Αυγούστου 2010

Λαθρομετανάστες στη Πάτρα: Όταν η παρανομία αποκτά επικίνδυνα δικαιώματα.

Σημερινή φωτογραφία από την Πάτρα, που καταγράφει μια από τις τελευταίες στιγμές ενός έντονου, συνηθισμένου για τους οδηγούς, περιστατικού.

Παράνομοι αλλοδαποί, μαζεμένοι σε ομάδες, στέκονται στα φανάρια περιμένοντας να σταματήσουν φορτηγά στο κόκκινο των φαναριών, για να τ' ανοίξουν και να μπουν μέσα. Όποιος οδηγός φορτηγού, δεν έχει ασφαλίσει πολύ καλά το φορτηγό του, χάρη στην σημερινή Ελληνική πολιτεία αναλαμβάνει χωρίς να το θέλει, το ρίσκο, του να βρεθεί κατηγορούμενος στην Ελλάδα ή στο εξωτερικό!

Αυτό είναι ένα καθημερινό φαινόμενο για εμάς, με τις Αρμόδιες Αρχές, φαινομενικά τουλάχιστον, να μην κάνουν απολύτως τίποτα.

Πριν λίγους μήνες, στα ίδια σημεία οδηγοί έχουν καταγράψει τα ίδια φαινόμενα και σε βίντεο:

Αναρωτιόμαστε, πόσες χιλιάδες παραβιάσεις της Ελληνικής Νομοθεσίας επαναλαμβάνονται καθημερινά μπροστά στα μάτια των Ελλήνων, που ανήμποροι πια από την αδιαφορία (-ή επιθυμία) των υπευθύνων, σε μια οικονομικά πολύ δύσκολη εποχή, βλέπουν να δίνεται απλόχερα το δικαίωμα στους αλλοδαπούς να τσαλαπατούν τους Ελληνικούς νόμους και κάθε ίχνος αξιοπρέπειας... Αυτή η απαξιωτική κατάσταση, πρέπει σύντομα να τελειώσει, και όχι φυσικά βαπτίζοντας όλους αυτούς τους παρανόμους, Έλληνες, ως τα δυο κυβερνώντα κόμματα έχουν κάνει στο παρελθόν, και προσβλέπουν για το μέλλον.

Τρίτη 17 Αυγούστου 2010

Έγκληση - Μήνυση - Πολιτική Αγωγή κατά Βουλευτών & Ανώτερων Υπαλλήλων για μαζική απόδοση ιθαγένειας και ψήφο αλλοδαπών στις δημοτικές εκλογές

Είχε ήδη επισημανθεί στην Αίτηση Ακυρώσεως, η παραβίαση της ποινικής νομοθεσίας μεταξύ άλλων από την εφαρμογή του Νόμου για τη μαζική ιθαγενοποίηση αλλοδαπών & ψήφο αυτών στις δημοτικές εκλογές της 7ης Νοεμβρίου 2010. Όταν αυτή η παραβίαση δε γίνεται απλώς από 1 δημόσιο υπάλληλο στα πλαίσια των καθηκόντων του, αλλά ενυπάρχει ήδη από την ψήφιση του νομοσχεδίου στη Βουλή, τότε η ποινική ευθύνη αγγίζει πρωτίστως τους ψηφίσαντες βουλευτές
http://www.hellenicparliament.gr/UserFiles/a08fc2dd-61a9-4a83-b09a-09f4c564609d/es20100310_1.pdf
τους οποίους μήνυσα με την με Α.Β.Μ. Γ2010/4729/09.08.2010 Έγκληση - Μήνυση - Πολιτική Αγωγή κατατεθείσα στην Εισαγγελία Πλημμελειοδικών Αθηνών για εσχάτη προδοσία (άρθρο 134 Ποινικού Κώδικα) & παράβαση καθήκοντος (άρθρο 259 Ποινικού Κώδικα), ενώ τα ανώτερη στελέχη του Υπουργείου Εσωτερικών, Περιφερειών & Δήμων που είναι επιφορτισμένα με την εφαρμοφή του αντισυνταγματικού & παράνομου νόμου μήνυσα για παράβαση καθήκοντος αφενός & παρότρυνση υφισταμένων & ανοχή (άρθρο 261 Ποινικού Κώδικα) αφετέρου. Επισημαίνεται & συγχαρητήρια τους, ότι μήνυση για εσχάτη προδοσία έχει υποβάλει αναφορικά με το μνημόνιο ο Ιατρός Δημήτριος Αντωνίου
http://zoidosia.blogspot.com & οι συν αυτώ συμπολίτες μας http://gopetition.com/petition/35993.html

Ολόκληρο το κείμενο εδώ: http://syntagmagr.blogspot.com/2010/08/blog-post_09.html

Τρίτη 29 Ιουνίου 2010

Ανοικτός Δημόσιος Πολιτικός Διάλογος. Να είστε όλοι εκεί!

(κλικ στη φωτογραφία για μεγέθυνση)

ΑΝΟΙΚΤΟΣ ΔΗΜΟΣΙΟΣ ΠΟΛΙΤΙΚΟΣ ΔΙΑΛΟΓΟΣ

Συζητούν μαζί μας ο Άδωνις Γεωργιάδης βουλευτής και γραμματέας της κεντρικής επιτροπής του ΛΑ.Ο.Σ. και ο Αλέξανδρος Χρυσανθακόπουλος βουλευτής ΛΑ.Ο.Σ. Αχαΐας.

Πολιτικές εξελίξεις
  • Στα εθνικά θέματα
  • Στην οικονομία
  • Στον εμπορικό κόσμο

Και σε όλα τα ζητήματα που αφορούν το έθνος και τον λαό.

Δευτέρα 5 Ιουλίου 7.30μμ
Μέγαρο Λόγου κ Τέχνης Πάτρας, πλατεία Γεωργίου

Ν.Ε. ΛΑ.Ο.Σ. Αχαΐας

Τρίτη 22 Ιουνίου 2010

Για την παραχώρηση του ονόματος «Μακεδονία» στα σκόπια.

(πατήστε στην φωτογραφία για μεγέθυνση)

Σε αυτό το σημείο να παραθέσουμε τι είπε ο κ. Σαμαράς σε συνέντευξη που έδωσε στον «Ελεύθερο Τύπο».

Δημοσιογράφος: «Στα εθνικά θέματα, ποιες πιστεύετε ότι θα πρέπει να είναι οι «κόκκινες γραμμές μας» στα Ελληνοτουρκικά, στο Κυπριακό και το Σκοπιανό;»

Σαμαράς: «Αυτές που ήδη γνωρίζουμε πολύ καλά: Οτι στο Σκοπιανό διαπραγματευόμαστε για όνομα για όλες τις χρήσεις, διαφορετικό από τη «συνταγματική ονομασία» που έχουν τα Σκόπια σήμερα. Αλλά από την πλευρά των Σκοπίων δεν φαίνεται καμία απολύτως διάθεση διαπραγμάτευσης νέου ονόματος για όλες τις χρήσεις. Επομένως, εμείς εμμένουμε στην «κόκκινη γραμμή» που έχει χαραχθεί. Και στο Κυπριακό, αναζητούμε λύση που σέβεται τα ψηφίσματα του ΟΗΕ και το κοινοτικό κεκτημένο. Οτιδήποτε στηρίζεται στο αλήστου μνήμης Σχέδιο Ανάν (το οποίο δεν είχε καμία σχέση με το κοινοτικό κεκτημένο) δεν μπορεί να γίνει δεκτό. Εν πάση περιπτώσει, όταν η Ελλάδα βρίσκεται σε θέση αδυναμίας λόγω της οικονομικής κρίσης που τη μαστίζει δεν είναι η πιο κατάλληλη εποχή για να κλείσει εθνικά μέτωπα που δεν τα έκλεισε στο παρελθόν, όταν η ίδια βρισκόταν σε πολύ ισχυρότερη διαπραγματευτική θέση.»

Ποιά όμως είναι αυτή η περίφημη «κόκκινη γραμμή»;

Κάποιες μαζεμένες απαντήσεις δίνονται στο παρακάτω άρθρο:
http://area51gr.blogspot.com/2010/06/blog-post_21.html

Τι είναι όμως η «κόκκινη γραμμή» - το περίφημο erga omnes του Καραμανλή (ΝΔ), που υποστηρίζουν με πάθος ΠΑΣΟΚ-ΝΔ Α.Ε., Καραμανλής και Σαμαράς;

Ας δούμε πως το όρισε ο κ. Καραμανλής:
http://www.nd.gr/index.php?option=com_content&task=view&id=49390&Itemid=149
«ΠΡΩΘΥΠΟΥΡΓΟΣ: Είναι πάρα πολύ ξεκάθαρη η ελληνική θέση και δεν χρειάζεται να την αναπτύξω πάλι δια μακρόν. Μιλούμε για κάτι το οποίο θα είναι erga omnes , θα ισχύει για όλες τις χρήσεις. Μιλάμε για μία καθαρή σύνθετη ονομασία....»

Όπως μάλιστα μας ξεκαθαρίζει η Υπουργός Εξωτερικών της κυβέρνησης Καραμανλή κ. Ντόρα Μπακογιάννη:
http://www.nd.gr/index.php?option=com_content&task=view&id=49467&Itemid=156
«Πρώτοι εμείς, η κυβέρνησή μας, για πρώτη φορά, μιλήσαμε καθαρά και είπαμε την αλήθεια στον Ελληνικό λαό για λύση στη βάση σύνθετης ονομασίας, με γεωγραφικό προσδιορισμό, που θα ισχύει έναντι όλων.»

Έχουμε λοιπόν. Έναν πρωθυπουργό - Καραμανλής/ΝΔ - ο οποίος ορίζει μια νέα στάση της Ελλάδος απέναντι στο Μακεδονικό. Την «κόκκινη γραμμή» η οποία δέχεται για τα σκόπια:

1. Μια ονομασία για όλες τις χρήσεις
2. Η ονομασία θα πρέπει να είναι σύνθετη (με το ένα συνθετικό εννοείται τον όρο «Μακεδονία»)
3. Η ονομασία θα πρέπει να περιέχει γεωγραφικό προσδιορισμό

Στα πλαίσια αυτά, το όνομα «Δημοκρατία της Μακεδονίας» δεν είναι αποδεκτό για την «κόκκινη γραμμή» που δέχονται ΠΑΣΟΚ/ΝΔ. Όμως ονόματα όπως «Βόρεια Μακεδονία» ή «Μακεδονία του Βαρδάρη» είναι αποδεκτά.

Ακολουθεί και ένα σχετικό βίντεο:


Τα συμπεράσματα δικά σας!